San Francisco’da bu yıl üçüncüsü düzenlenen Cerebral Valley konferansı, yapay zeka bölümünün geleceğine dair değerli ipuçları sundu. Aktifliğin en dikkat alımlı kısmı, bölümün önde gelen isimlerinin katıldığı anonim bir anketin sonuçlarıydı. Çoğunluğu yapay zeka kurucuları, yatırımcılar ve mühendislerden oluşan 300’den fazla katılımcının verdiği cevaplar, dalın yakın gelecekteki beklentilerini ortaya koydu.

Sektörün bâtın anketi: Neden herkes Anthropic’e yatırım yapıp Perplexity’yi ‘Short’luyor?

Anket sonuçlarına nazaran, iştirakçilerin 2026 yılı sonunda OpenAI’ın yıllık geliri için medyan varsayımı 30 milyar dolar oldu. Bu sayı, şirketin bu yıl sonunda 20 milyar dolar gelir beklentisiyle karşılaştırıldığında, büyümenin eskisi kadar katlanarak artmayacağı halinde yorumlandı. Nvidia’nın 2026 sonundaki kıymeti için medyan beklenti ise tam 6 trilyon dolar olarak belirlendi.

Sektörün en çok tartıştığı mevzulardan biri olan yapay genel zekaya (AGI) ne vakit ulaşılacağı sorusuna verilen en tanınan karşılık 2030 yılı oldu. Bu durum, uzmanların yakın vadede yapay zeka modellerinde ihtilal niteliğinde bir ilerlemeden fazla, daha kararlı bir gelişim beklediğini gösteriyor. Microsoft ve OpenAI ortasındaki AGI tarifinin karmaşıklığı da bu varsayımı etkiliyor olabilir.

Yatırım tercihleri de anketin değerli bir kısmını oluşturdu. İştirakçilere “Hangi özel teknoloji şirketine yatırım yapmak isterdiniz?” diye sorulduğunda, Anthropic birinci sırada yer alırken, OpenAI ikinci sırada kaldı. Buna karşılık, “Hangi teşebbüse karşı (short) durum alırdınız?” yani hangisinin başarısız olacağını düşünüyorsunuz sorusunda Perplexity birinci sırada, enteresan bir biçimde OpenAI ise ikinci sırada yer aldı.

2026 sonunda hangi global şirketin modelinin dorukta olacağı sorulduğunda sıralama OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok ve Qwen halinde oluştu. Bu listede Meta’nın (Llama) yer almaması dikkat çekti. Ayrıyeten, Alibaba’nın Qwen modelinin birinci beşte olması, Çinli modellerin yükselişini ve açık kaynak alanında Llama yerine tercih edilmeye başlandığını gösteriyor.

Konferanstan çıkan bir başka değerli sonuç ise sektörün odağının değiştiğiydi. Birinci yıllarda ana tartışma konusu olan yapay genel zeka (AGI), bu yıl neredeyse hiç gündeme gelmedi. Bunun yerine, tüm odak yapay zekanın iş uygulamaları, pazar hissesi kazanma ve kârlı eserler geliştirme üzerine ağırlaştı. Kesimde bir “yapay zeka balonu” korkusu hissedilse de, genel hava iş geliştirmeye odaklanmış durumdaydı.

Etkinlikte öne çıkan bir diğer husus da “tersine yetenek alımları” (reverse acquihires) oldu. Büyük teknoloji şirketlerinin (Big Tech) artan antitröst kontrolleri nedeniyle tam satın almalar yerine, kilit yetenekleri transfer etmek için küçük teşebbüslerle özel mutabakatlar yaptığı belirtildi. Dalda “sonsuz paraya” sahip olduğu düşünülen bu devler, kısıtlı yetenek havuzunu rakiplerinden evvel kapatmak için adeta bir yarış veriyor.

Cerebral Valley konferansında ortaya çıkan bu tablo, yapay zeka sanayisinin artık daha olgun ve ticari odaklı bir periyoda girdiğini açıkça gösteriyor. Pekala, sizce yapay zeka yarışında hangi şirket öne çıkacak ve Perplexity hakkındaki olumsuz beklentiler sizce haklı mı? Yorumlarınızı bekliyoruz.