Açık kaynak platformu WordPress, kurucusu Mark Mullenweg’in şirketi Automattic ile barındırma hizmeti sağlayıcısı WP Engine ortasındaki hukuksal krizin ortasında kaldı. Yıllardır web sitesi kurmak isteyenlere fiyatsız olarak barındırma hizmeti de sunan platformun tarafları ortasındaki çekişme, karşılıklı davalarla derinleşiyor.

WordPress’te belirsizlik sürüyor

Krizin birinci adımı olarak WP Engine şirketi, daha evvel Mullenweg’i güç istismarı, şantaj ve açgözlülükle suçlayan bir dava açtı. Şirket, Automattic’in kendilerinden aylık gelirlerinin yüzde 8’i oranında telif fiyatı talep ettiğini öne sürdü.

Bu süreçte Mullenweg’in agresif tavır sergilemesi, 100’den fazla Automattic çalışanının istifa etmesine neden oldu. WP Engine, açtığı bu davada mahkemeden süreksiz bir önlem kararı aldı.

Bu davanın çabucak akabinde Automattic, WP Engine’e karşı dava açtı. Automattic’in argümanına nazaran, Silver Lake’in 250 milyon dolarlık yatırım yaparak WP Engine’in denetimini ele geçirmesinden sonra şirket, bedelini şişirerek süratli bir çıkış planlamak için kendini “WordPress Technology Company” olarak tanıtmaya başladı.

Automattic, WP Engine’in iş ortaklarının “WordPress Engine” ismini kullanmasına müsaade vererek markayı şuurlu olarak karıştırdığını ileri sürüyor. Ayrıyeten şirketin “Core WordPress” ve “Headless WordPress” üzere eserler kullanmasının da kullanıcıları yanıltmayı hedeflediği argümanlar ortasında yer alıyor.

Automattic’in karşı davasında, WP Engine ile adil bir marka lisansı konusunda uzlaşmaya çalıştığı lakin WP Engine’in bu görüşmeleri yalnızca vakit kazanmak için sürdürdüğü belirtiliyor. Bu süreçte Silver Lake, WP Engine şirketini 2 milyar dolarlık bir değerlemeyle satmaya çalıştı ve bu mevzuda Automattic’e yaklaştı.

Automattic, WP Engine’in mukavelede yer alan açık kaynak WordPress projesine katkı taahhüdünü de yerine getirmediğini tez ediyor. Öte yandan WP Engine şirketinin sözcüsü, WordPress markasını açık kaynak yazılımına atıfta bulunmak için kullandıklarını ve bunun yerleşik sanayi uygulamalarıyla ve marka hukukuyla büsbütün uyumlu olduğunu söz etti.