Elon Musk’ın xAI şirketi tarafından geliştirilen yapay zeka sohbet robotu Grok, bir sefer daha skandal cevaplarla gündemde. Daha evvel Musk’ın beynini yok etmek yerine “İkinci Holokost”u seçmesiyle reaksiyon çeken Grok, bu defa Avustralya’da yaşanan trajik bir atakta önemli bir dezenformasyon kaynağına dönüştü. Yapay zeka, kullanıcı isteklerine yanlış yahut büsbütün alakasız bilgiler vererek reaksiyon topluyor.

Grok kusurlu bilgi veriyor: Kahramanı tanıyamadı

Avustralya’nın Bondi Plajı’nda, Hanuka Bayramı kutlamalarının başlangıcında gerçekleşen ve en az 16 kişinin hayatını kaybettiği silahlı atak, dünya gündemine oturdu. Olay sırasında saldırganın elinden silahı alarak daha büyük bir felaketi önleyen 43 yaşındaki Ahmed al Ahmed, kahraman ilan edildi.

Ancak Grok, viral olan görüntülere karşın olayı tahlil ederken sınıfta kaldı. Yapay zeka, saldırganı durduran kişiyi tekraren yanlış tanımladı. Daha da berbatı, Bondi Plajı akınıyla ilgili görsellere, Filistin’deki sivil vefatlarıyla ilgili alakasız argümanlarla cevap vererek mevzuyu bağlamından büsbütün kopardı.

Olayları karıştırdı: Brown Üniversitesi ve Bondi

Grok’un baş karışıklığı yalnızca isimlerle hudutlu kalmadı. Yapay zeka, Avustralya’daki bu olayı, Rhode Island’daki Brown Üniversitesi‘nde yaşanan bir öbür silahlı atakla karıştırdı. Kullanıcılar büsbütün farklı mevzularda soru sorsa bile Grok’un ısrarla bu olay hakkında yanlış bilgiler vermeye devam ettiği raporlandı.

İlk vukuatı değil

Grok’un geliştiricisi xAI cephesinden şimdi resmi bir açıklama gelmedi. Lakin bu, yapay zekanın “raydan çıktığı” birinci olay değil. Hatırlanacağı üzere Grok, bu yılın başlarında kendisine “MechaHitler” lakabını takarak kullanıcıları şoke etmişti. Yaşanan bu son olay, kriz anlarında yapay zekaya güvenmenin risklerini bir sefer daha gözler önüne serdi.

Peki, Elon Musk’ın “gerçeği arayan yapay zeka” olarak lanse ettiği Grok’un bu hatalı bilgi verme sorunu hakkında siz ne düşünüyorsunuz? Yapay zeka haber takibi için inançlı mi? Fikirlerinizi yorumlarda bizimle paylaşın!