Teknoloji dünyasının en uzun soluklu ve büyük yasal savaşlarından biri olan Apple ile Epic Games arasındaki çaba, yesyeni bir türel atılımla daha da karmaşık bir hal alıyor.

ABD merkezli teknoloji devi Apple, Yüksek Mahkemenin (Supreme Court) App Store dışı ödemelerle ilgili alacağı kritik kararı beklerken, alt mahkemedeki yargılama sürecini büsbütün durdurmak istiyor.

Şirket, bu talebini haklı göstermek ismine, kendisine karşı açılan ve geçtiğimiz günlerde askıya alınan bir menkul değer dolandırıcılığı davasını emsal gösteriyor.

Epic Games ise bu erteleme talebine şiddetle karşı çıkarak yasal sürecin sürat kesmeden devam etmesini savunuyor.

Akıllı telefon ve dijital uygulama ekosisteminin geleceğini kökten etkileyecek bu atak, gözleri tekrar Kaliforniya bölge mahkemesine çeviriyor.

Emsal Gösterilen Coral Springs Davası Nedir?

Apple’ın mahkemeye sunduğu yeni koz, aslında kendi içinde hayli önemli argümanlar barındıran öbür bir yasal süreçten kaynaklanıyor. Yılın başlarında, Coral Springs Şehri Polis Memurları Emeklilik Planı ismine Apple’a karşı bir toplu dava açılıyor.

Bu davada Apple, menkul değer dolandırıcılığı yapmakla ve yatırımcıları yanlış yönlendirmekle suçlanıyor. Yatırımcılar, teknoloji devinin 2021 yılında Epic Games davasında verilen ihtiyati önlem kararına nitekim uyup uymadığı konusunda ve yapay zeka dayanaklı yeni Siri özelliklerini vaktinde sunup sunamayacağı konusunda piyasaya palavra söylediğini ileri sürüyor.

İşte bu davanın hakimi olan Yargıç Noël Wise, Apple’ın talebini haklı bularak Coral Springs davasını Yüksek Mahkemenin kararına kadar dondurma kararı alıyor.

Davanın askıya alınma münasebeti ise büsbütün Epic Games davasından çıkacak sonuca bağlı olması. Bu kararı arkasına alan Apple, vakit kaybetmeden Epic Games davasına bakan Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’a başvurarak, “Diğer mahkeme bu süreci bekliyor, siz de bizim davamızı Yüksek Mahkeme kararına kadar durdurmalısınız” diyerek yasal bir emsal sunuyor.

Yüksek Mahkemenin Masasındaki Komisyon Savaşı

Peki, Apple’ın tüm bu davaları durdurarak beklemek istediği Yüksek Mahkeme kararı neleri kapsıyor? Her şey, 2021 yılında mahkemenin Apple’a, uygulama geliştiricilerinin App Store dışındaki harici ödeme tekniklerine link vermesine müsaade vermesi yönünde koyduğu kuralla başlıyor.

Apple bu kurala uymuş üzere görünse de, harici kanallardan yapılan satışlardan da yüzde 27 üzere epey yüksek bir kurul oranı talep etmeye devam ediyor.

Epic Games, Apple’ın bu zımnî fiyatlandırmayla mahkeme kararını arkadan dolandığını ve sivil itaatsizlik cürmü işlediğini savunuyor. Yüksek Mahkeme şu anda, 2021 yılındaki yepyeni kararın açıkça bu tıp dış komiteleri yasaklamadığı durumlarda Apple’ın sivil itaatsizlikten hatalı bulunup bulunamayacağını inceliyor.

Apple, Yüksek Mahkemenin buradan çıkaracağı kararın, alt mahkemenin harici alımlardan ne kadar komite alınabileceğine dair yürüttüğü mevcut tartışmaları direkt etkileyeceğini söylüyor.

Epic Games’in İtirazı ve Apple’ın B Planı

Epic Games tarafı ise Apple’ın bu argümanına büsbütün karşı çıkıyor. Oyun devinin avukatları, Yüksek Mahkemenin incelemesinin alt mahkemenin komite belirleme yetkisini bağlamadığını ve Apple’ın yalnızca vakit kazanmaya çalıştığını sav ediyor. Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers şu anda iki tarafın da sunduğu bu zıt savunmaları inceliyor.

Apple, davanın askıya alınması yönündeki ana talebinin reddedilme ihtimaline karşı epey stratejik bir B planı da hazırlamış durumda. Şirket, Yargıç Rogers’a sunduğu karşılık dilekçesinde, durdurma talebi reddedilse bile süreçlerin süreksiz olarak askıya alınmasını talep ediyor.

Böylece Apple, alt mahkemedeki dava ilerlemeden evvel kararı bir üst mahkemeye (Dokuzuncu Devre Mahkemesi) yahut direkt Yüksek Mahkemeye taşıyarak yargılamayı zorla da olsa durdurmak için vakit kazanmayı amaçlıyor.

Bu yasal taktiklerin taşınabilir uygulama pazarındaki geliştirici kurullarını nasıl şekillendireceği, önümüzdeki haftalarda mahkemeden çıkacak kararla netleşiyor.

Kaynak: Shiftdelete