Temsilciler Meclisi Üyesi Jamie Raskin, Apple’ın geçtiğimiz yıl ICEBlock uygulamasını App Store’dan kaldırma kararıyla ilgili açıklamalarını sorgulayan yeni bir mektup gönderdi. ICEBlock, kullanıcıların bölgelerindeki göçmenlik ofisi (ICE) faaliyetlerini raporlamasına ve takip etmesine imkan tanıyan epeyce tanınan bir platformdu.

Ancak Dallas’taki bir ICE tesisine düzenlenen taarruz ve hükümetten gelen baskıların akabinde Apple, federal görevlilerin güvenliğini münasebet göstererek uygulamayı mağazasından çıkardı. Raskin, şirketin bu kararının hükümetle iş birliği içinde anayasal tabir özgürlüğünü kısıtlayıp kısıtlamadığını anlamak için geniş kapsamlı bir soruşturma yürütüyor.

ICEBlock Uygulamasının Kaldırılma Gerekçeleri Tartışılıyor

ICEBlock, Trump idaresi devrindeki göçmenlik baskıları sırasında büyük bir ivme yakalayarak kullanıcı sayısını kısa müddette bir milyona çıkarmıştı. Uygulamanın popülaritesi arttıkça, o dönemki Başsavcı Pam Bondi üzere üst seviye yetkililer Apple üzerindeki baskıyı artırdı.

Apple başlangıçta zımnilik tasalarını giderdiği için uygulamayı onaylamış olsa da, Dallas’taki atağın akabinde FBI Direktörü Kash Patel’in açıklamaları ve hükümetten gelen yoğun baskılar, şirketi stratejisini tekrar gözden geçirmeye zorladı.

Apple, temsilci Raskin’e gönderdiği Temmuz tarihli mektubunda, uygulamanın ‘kesin pozisyon bilgisi’ sağlayarak federal vazifelileri gaye haline getirdiğini ve bu durumun App Store kurallarını ihlal ettiğini savundu. Şirket, bu cins platformların fizikî şiddet aksiyonlarına taban hazırlayabileceği telaşını taşıdığını tabir etti.

Temsilci Raskin Apple’ın Savunmasını Yetersiz Buluyor

Raskin ise Apple’ın bu savunmasını kabul etmiyor ve şirkete gönderdiği en son mektupta sert tenkitlerde bulunuyor. Raskin, Dallas hücumunda kullanılan pozisyon bilgilerine erişmek için özel bir takip uygulamasına muhtaçlık duyulmadığını, saldırganın standart harita uygulamalarını kullanmış olabileceğini belirtiyor.

Ayrıca, mağazada hala etkin olan ve kolluk kuvvetlerinin yerini gösteren öteki navigasyon uygulamalarının varlığına dikkat çekerek Apple’dan ikili standart uygulamayı bırakmasını talep ediyor.

Soruşturma kapsamında Raskin, Apple’ın Adalet Bakanlığı’ndan gelen talepler doğrultusunda kaldırdığı tüm uygulamaların listesini ve bağımsız bir inceleme raporunu talep etti.

Teknoloji devinin, kullanıcıların hükümet faaliyetlerini raporlama haklarını koruyup korumadığı konusu, önümüzdeki periyotta Washington ile Silikon Vadisi arasındaki tansiyonu tırmandıracak üzere görünüyor.

Sizce teknoloji devleri, güvenlik gerekçesiyle hükümet taleplerine boyun eğerek uygulamaları kaldırmalı mı, yoksa söz özgürlüğü her şartta korunmalı mı? Bu bahiste görüşlerinizi aşağıdaki yorumlar kısmında bizimle paylaşabilirsiniz.

Kaynak: Shiftdelete