Bilgi
Hayatteknoloji.net - Türkiye'nin teknoloji portalı

  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • BIST
AMD Venice işlemcilerle 256 çekirdeğe çıktı

AMD Venice işlemcilerle 256 çekirdeğe çıktı

EPYC Venice işlemciler Zen 6 ve Zen 6c ile tek pakette 256 çekirdeğe, 1,6 TB/s bellek bant genişliğine ve yüzde 27 IPC artışına ulaşıyor.

AMD, altıncı jenerasyon EPYC 9006 işlemcilerini, yani EPYC Venice ailesini Zen 6 ve Zen 6c mimarileriyle tanıttı. Tek işlemcide 256 çekirdeğe kadar çıkılıyor ve bellek bant genişliği saniyede 1,6 terabayta ulaşıyor. Lakin şirketin öne sürdüğü yüzde 27’lik IPC artışı, tek çekirdeğin yüzde 27 hızlandığı manasına gelmiyor.

EPYC Venice’te Zen 6 ve Zen 6c farkı

Öncelikle AMD iki tasarım sunuyor. Standart Zen 6 yüksek performansa ve çalışma frekansına odaklanıyor. Zen 6c ise daha fazla çekirdeği daha küçük alana sığdırıyor. Üstelik ikisi de tıpkı komut setini kullanıyor ve çekirdek başına iki iş parçacığı çalıştırabiliyor.

Standart Zen 6’da bir CCD (çekirdekleri bir araya getiren birim) 8 yerine 12 çekirdek taşıyor. Ayrıyeten paylaşımlı L3 önbellek 32 MB’tan 48 MB’a çıkıyor. Böylelikle çekirdek sayısı da önbellek de evvelki jenerasyona nazaran yüzde 50 artıyor.

Zen 6c’de CCD başına 32 çekirdek var; Zen 5c’de bu sayı 16’ydı. L3 önbellek 32 MB’tan 128 MB’a yükseliyor. Münasebetiyle iki dizaynda da çekirdek başına 4 MB L3 düşüyor. Bunun yanı sıra her çekirdeğin 1 MB L2 önbelleği bulunuyor.

Yüzde 27 IPC artışı nasıl ölçüldü?

IPC, bir çekirdeğin tek döngüde yaptığı süreç ölçüsü demek. Buna nazaran Zen 6c, makul sunucu iş yüklerinde Zen 5’ten ortalama yüzde 27 yüksek IPC veriyor. Test, birebir frekanstaki 16 Zen 6c çekirdeğiyle iki CCD’ye yayılmış 16 Zen 5 çekirdeği arasında yapıldı.

Kurumsal ve bulut iş yüklerinde artış yüzde 20, yapay zeka iş yüklerinde yüzde 31 çıktı. Gerçekten yüzde 27, bu iki sonucun yaklaşık ortalaması.

  • Örneğin tekrar sıralama tamponu 448’den 640 girişe çıktı.
  • Kayıt üniteleri 240’tan 352’ye yükseldi.
  • Komut iletimi saat döngüsü başına 12’den 18’e çıktı.
  • Yükleme kuyruğu 64’ten 80’e, yazma kuyruğu 96’dan 128’e büyüdü.

Öte yandan komut tarafında AVX-512 FP16 dayanağı geliyor. Bit Matrix Multiply komutları ve VNNI-INT8 üniteleri geliştirildi; hatta INT8 süreç sınırları ikiden dörde çıktı.

SP7 ve SP8 platformları

EPYC Venice, SP7 ve SP8 olmak üzere iki platformda geliyor. SP7’de birinci olarak sekiz CCD’ye kadar dayanak var. Standart Zen 6 modelleri 96 çekirdek ve 384 MB L3’e, Zen 6c modelleri 256 çekirdek ve 1 GB L3’e ulaşıyor. Bununla birlikte frekans standart Zen 6’da 5,3 GHz’e, Zen 6c’de 4,1 GHz’e çıkıyor.

Diğer taraftan daha kompakt SP8’de Zen 6c modelleri dört CCD ile 128 çekirdeğe, Zen 6 modelleri sekiz CCD ile 96 çekirdeğe kadar gidiyor. Birebir vakitte SP7 16, SP8 sekiz bellek kanalı kullanıyor. Güç hududu SP7’de 600 W, SP8’de 400 W.

Bellek ve bağlantı

İşlemciler DDR5 MRDIMM Gen2, DDR5 RDIMM, LPDDR5X SOCAMM2 ve CXL 3.1’i destekliyor. Bilhassa MRDIMM Gen2 ile 12.800 MT/s sürate ulaşılıyor; SP7’de bant genişliği saniyede 1,6 TB oluyor. Platformda tıpkı vakitte 3D V-Cache dayanağı var.

Buna rağmen standart RDIMM’de sürat 8.000 MT/s’ye kadar çıkıyor. SP7’de 1 TB/s bant genişliği ve soket başına 8 TB’a kadar bellek destekleniyor. CXL 3.1, işlemciye direkt bağlı belleğin ötesinde ek kapasite sağlıyor. Üstelik AMD, bu bellek katmanının DDR5’e kıyasla GB başına maliyeti yüzde 87’ye kadar azaltabileceğini söylüyor.

Öte yandan PCIe 6.0 tarafında SP7, iki işlemcili sistemde 128, tek işlemcide 96 sınır sunuyor. SP8’de bu sayılar 192 ve 128.

AMD’nin performans iddiaları

Buna nazaran altıncı jenerasyon EPYC, birinci kuşağa kıyasla genel gayeli hesaplamada 20 kata, bilimsel hesaplamada 18,6 kata, yüksek performanslı hesaplamada 11 kata kadar süratli. Birebir vakitte bellek bant genişliği altı kuşakta 9,6 kat arttı.

256 çekirdekli EPYC Venice 9996, Intel’in 128 çekirdekli Xeon 6980P işlemcisini kimi testlerde ortalama 2,2 kat, en yeterli durumda 3,2 kat geride bırakıyor. Bununla birlikte 96 çekirdekli 9686F belli iş yüklerinde 1,6 kat avantaj sağlıyor. Misal çekirdek sayılı modellerde ortalama fark 1,9 kat.

Yapay zeka testlerinde Venice, Intel Granite Rapids’e nazaran 4,4 kata kadar süratli. Başka taraftan NVIDIA Vera karşısında watt başına iş parçacığında 2,9 kat, watt başına performansta 2 kat avantaj sav ediliyor.

Örneğin üç günlük hava varsayımı hesabı 256 çekirdekli Venice’te 2,66 saatte bitiyor; 128 çekirdekli Turin’de 5,22 saat sürüyor. Hatta 100 nanosaniyelik ilaç keşfi simülasyonu Venice’te 57 güne iniyor, Granite Rapids’te 182 gün alıyor.

Ancak bu sayıların büyük kısmı makul iş yüklerine ve AMD’nin kendi testlerine dayanıyor. EPYC Venice genel kullanıma sunuldu. Son olarak Zen 6’nın masaüstü Ryzen işlemcilerine ne vakit geleceği ve performans kıymetleri şimdi açıklanmadı.


Kaynak:
Shiftdelete 


Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

Sponsorlu Bağlantılar
  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM