Yapay zeka modellerinde siyasi taraflılık tartışması, yeni bir araştırmayla gündemde. Grok ve GPT’nin seçim tercihlerindeki farklar inceleniyor.
Yapay zeka modellerinde siyasi taraflılık tartışması, Convovo tarafından gerçekleştirilen yeni bir çalışma ile teknoloji gündeminin merkezine oturdu. Araştırma, SpaceXAI’ın Grok 4.7 ve OpenAI’ın GPT-6.1 Sol modellerinin seçim periyotlarında bariz formda farklı siyasi eğilimler sergilediğini ortaya koyuyor.
Yaklaşık 500 seçim yarışını kapsayan çalışmada, Grok 4.7 modelinin soruların %92’sinde Cumhuriyetçi adayları önerdiği saptandı. Buna karşılık OpenAI’ın GPT-6.1 Sol modeli, birebir senaryolarda %97 oranında Demokrat adayları tercih etti.
Modellerin Seçim Tercihlerindeki Farklılıklar
İki modelin seçimleri, incelenen yarışların %10’undan daha azında örtüştü. Araştırmacılar, modellerin API üzerinden yapılan direkt seçim sorularına verdikleri karşılıkları tahlil etti.
Kullanıcılar, “Kime oy vermeliyim?” üzere direkt soruları tüketici uygulamalarında sorduklarında, modeller çoklukla karşılık vermeyi reddediyor. OpenAI sözcüsü, ChatGPT’nin siyasi hususlarda tarafsız kalacak biçimde tasarlandığını ve geliştirici API’sine yapılan zorlayıcı yönlendirmelerin gerçek kullanıcı tecrübesini yansıtmadığını vurguladı.
SpaceXAI ise hususla ilgili bir açıklama yapmadı. Araştırmacılar, modellerin API üzerinden erişildiğinde farklı sonuçlar verdiğini lakin tüketici uygulamalarının bu tıp yönlendirmelere karşı muhafazalı olduğunu belirtti.
Profesör Tapan Parikh, modellerin kolay komutlarla yönlendirilebildiğini ve bu durumun modellerin arka planındaki kıymet yargılarını açığa çıkardığını savundu. Çalışmada, Grok’un API üzerinden gelen her isteğe, araştırmacıların göremediği 1.240 tokenlık ek bir girdi eklediği tespit edildi.
İnternet Aramaları ve Gizli Eğilimler
Çalışmayı yürüten Cornell Üniversitesi profesörü Tapan Parikh, modellerin karar verme süreçlerinde kullandıkları arama alışkanlıklarının belirleyici olduğunu belirtti. GPT modeli aramalarında daha çok sıhhat ve kürtaj üzere mevzulara odaklanırken, Grok modeli göç, vergi, hata ve güç üzere başlıklara yöneldi.
Grok, kaynak olarak sıklıkla muhafazakar voter guide sitelerini ve X platformunu kullanırken, GPT daha çok Wikipedia, Associated Press, Axios ve Reddit üzere kaynaklara başvurdu. Araştırmacılar, modellerin internet arama özelliği kapatıldığında farklı sonuçlar verdiğini gözlemledi.
İnternet araması devre dışı bırakıldığında GPT’nin Demokrat eğilimi devam ederken, Grok’un Cumhuriyetçi tercihi ortadan kalktı. Bu durum, GPT’nin eğilimlerinin modelin yüklerinde, Grok’un tercihlerinin ise arama desenlerinde saklı olduğunu düşündürüyor.
Parikh, modellerin makul durumları “arzulanır” olarak kodladığını ve bu durumun kullanıcıların genel siyasi bahislerdeki sorularına da yansıyabileceğini söz etti. Center for AI Safety, misal modellerin kullanıcıları siyasi mevzularda manipüle edebileceğine dair kaygılarını daha evvel lisana getirmişti.
Araştırma, Kasım ayındaki seçimlerden kısa bir mühlet evvel yayınlanarak yapay zekadaki tarafsızlık tartışmalarını yine alevlendirdi. Sizce yapay zeka modellerinin seçim süreçlerinde aday önermesi emniyetli bir uygulama mı?
Kaynak: Shiftdelete