Claude Code yapay zeka asistanı, bir yazılım geliştiricinin bilgisayarındaki 48 binden fazla belgeyi saniyeler içinde silerek büyük bir bilgi kaybına yol açtı. Olay, geliştiricinin projeyi test etmek için yapay zekayı kullanması sırasında meydana geldi.

Bu durum, yapay zeka araçlarının otonom süreçler sırasında ne kadar büyük riskler oluşturabileceğini bir sefer daha gözler önüne serdi. Geliştirici topluluğu, yaşanan bu bilgi kaybını temel yazılım pratiklerinin ihmal edilmesine bağlıyor.

Windows temas noktaları kusura sebep oldu

Geliştirici, Claude Code asistanına tarihî borsa datalarını tahlil eden yazılımı üzerinde birtakım tamiratlar yapması için talimat verdi. Asistanın yepyeni evrakları muhafazası ve sadece kopyalar üzerinde çalışması planlanmıştı.

Onarım süreçleri sırasında 11 farklı vazife yürütüldü ve bunlardan 10 tanesi problemsiz tamamlandı. Lakin son misyonda, test ortamını yine oluşturmak için bir ayna kopyası oluşturulması hedeflendi.

Test ortamında, Windows’ta irtibat noktası olarak bilinen 614 klasör bulunuyordu. Bu klasörler, aslında bilgisayarın öbür bir pozisyonuna işaret eden işaretçilerdir.

Yapay zeka, bu temas noktalarını temizlemeye çalışırken onları yalnızca birer işaretçi olarak algılamadı. Bunun yerine, bu noktaları takip ederek gerçek çalışma evraklarının bulunduğu dizine erişti ve dataları sildi.

Toplamda 55 binden fazla belge silinirken, bunların 48 binden fazlası kullanıcının canlı çalışma ortamına aitti. Tüm bu süreç, 100 saniyeden daha kısa bir müddette gerçekleşti.

Asistan, yaptığı yanılgıyı geliştiriciye Craig, dur ve bunu oku. Bir şeyi bozdum iletisiyle bildirdi. Bu durum, yapay zekanın otonom süreçler sırasında ne kadar büyük riskler oluşturabileceğini gösterdi.

Git veritabanı ve topluluk tepkisi

Silinen belgelerin yanı sıra, bilgisayardaki Git deposu da önemli halde hasar gördü. Evrak isimleri listelenebilse de, içeriklerin kurtarılması mümkün olmadı.

Olayın Reddit’te paylaşılmasının akabinde geliştirici topluluğu mevzuyu tartışmaya açtı. Kullanıcıların büyük bir kısmı, uzak bir sürüm denetim sistemi olan GitHub üzere araçların kullanılmamasını eleştirdi.

Topluluk, bu durumu temel geliştirici pratiklerinin ihmal edilmesi olarak nitelendirdi. Uzak bir yedekleme olmamasının, profesyonel bir çalışma ortamında büyük bir eksiklik olduğu vurgulandı.

Benzer bir durum Şubat 2026’da Meta AI araştırmacısı Summer Yue’nin başına gelmişti. Yue, bir yapay zeka casusuna Gmail erişimi verdiğinde, casus yüzlerce e-postayı silmeye başlamıştı.

Yazılım geliştirme süreçlerinde yapay zekanın otonom hareket etmesi, veri güvenliği açısından yeni zorlukları beraberinde getiriyor. Uzmanlar, kritik projelerde her vakit bir kaydet düğmesi fonksiyonu gören uzak yedeklemelerin hayati kıymet taşıdığını belirtiyor.

Bu cins bir bilgi kaybı yaşamış olsaydınız, birinci olarak hangi kurtarma yolunu denerdiniz?

Kaynak: Shiftdelete