Yargıç Mark Pittman, bugün aldığı bir kararla, Elon Musk’ın sahibi olduğu X ve SpaceXAI şirketlerinin Apple ile imzaladığı kapalı uzlaşma metninin OpenAI tarafından görülmesi talebini reddetti. Devam eden antitröst davasında OpenAI, kelam konusu uzlaşma evraklarının kendi savunma stratejisi açısından kritik bilgiler içerdiğini öne sürerek acil bir talepte bulunmuştu.

Ancak mahkeme, yapılan kapsamlı incelemeler sonucunda bu kapalı muahedenin, OpenAI ile süren davadaki hukuksal bahislerle direkt bir ilgisi olmadığına hükmetti. Böylelikle, teknoloji dünyasının yakından takip ettiği hukuk çabasında OpenAI’ın beklediği kritik evraka erişimi engellenmiş oldu.

Mahkeme Belgelerin İlgisiz Olduğuna Hükmetti

Dava süreci, X ve SpaceXAI’nin Apple ve OpenAI’ı yapay zeka pazarında rekabeti kısıtlamakla suçladığı tezleriyle başlamıştı. Musk’ın şirketleri, kelam konusu devlerin rakiplerini App Store üzerinde görünmez kıldığını ve haksız rekabet oluşturduğunu öne sürmüştü.

Apple ile uzlaşma sağlandıktan sonra bu davadan çekilme kararı alan X, OpenAI ile olan hukuksal çatışmayı ise tek başına sürdürmeye karar verdi. OpenAI ise bu ayrılma sürecinde taraflar arasında nelerin konuşulduğunu anlamak için evrakların mahkeme evrakına girmesini istemişti.

Yargıç Pittman, mahkeme salonunda bilinmeyen tutulan evrakları inceledikten sonra, “Mahkeme, tarafların imzaladığı kapalı uzlaşma mutabakatlarının açıklanması konusunda temkinli yaklaşmaktadır” tabirlerini kullandı. Hakimin görüşüne nazaran, dokümanlar dava belgesindeki temel uyuşmazlıklarla direkt bir irtibat içermiyor. Bu karar, OpenAI’ın dava sürecinde elini güçlendirme uğraşlarını sekteye uğratırken, sürecin geri kalanının nasıl şekilleneceği konusunda yeni bir dönemece girildiğini gösteriyor.

Özet Karar Arayışı Devam Ediyor

Yaşanan bu gelişmenin akabinde, OpenAI’ın davanın duruşma evresine geçilmeden sonuçlandırılmasını talep edeceği bir özet karar (summary judgment) hazırlığında olduğu öğrenildi. Yargıç Pittman, OpenAI’ın bu belgeyi hazırlaması için gereken ek süreyi de onayladı. Hukuk uzmanları, Apple’ın aradan çekilmesiyle davanın odağının büsbütün OpenAI’a kaydığını ve önümüzdeki haftaların epeyce kritik olacağını belirtiyor.

Davanın ilerleyen kademelerinde tarafların sunacağı yeni savunmalar ve mahkemenin vereceği kararlar, yapay zeka bölümündeki rekabet hukuku açısından emsal teşkil edebilir. Şirketlerin sunduğu ispatların davanın seyrini nasıl etkileyeceği ise kamuoyu tarafından merakla bekleniyor.

Sizce OpenAI’ın bu kapalı evraklara erişim talebi haklı mıydı, yoksa mahkemenin kapalılık konusundaki tavrı hakikat bir yaklaşım mı? Bu antitröst davasının geleceği hakkında neler düşünüyorsunuz? Yorumlarınızı aşağıda bizimle paylaşmayı unutmayın.

Kaynak: Shiftdelete